机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第0055号

公民的人身财产权利受法律保护。陆召楼在本次事故中遭受人身和财产损失，经审理，朱伟、ＸＸ、臧胜利、人寿财保宿迁支公司均对陆召楼的医药费21589.15元、营养费1160元（10元＊116天）、住院伙食补助费468元（18元＊26天）、护理费3877.9元、交通费300元、车损1078元、公估鉴定费200元的计算标准及期限一致认可，原审法院予以确认。关于误工费，按照双方认可的标准计算，应为20617元（4108＋6621＋5267）÷3÷30＊116天，其中医疗费三项合计23217.15元（21589.15元＋1160元＋468元），交强险内医疗费之外三项损失24794.9元（3877.9＋300＋20617）。关于王安龙的损失，朱伟、ＸＸ、臧胜利、人寿财保宿迁支公司对医药费93314.75元、住院伙食补助费1260元（18元＊70天）、车损3000元、公估鉴定费200元均无异议，原审法院予以确认。对于王安龙的营养费护理费，原审法院结合医嘱确定营养费为1400元（10元＊140天）、护理费为5000元（50元＊100天），王安龙未提供交通费发票，但该笔费用亦为王安龙治疗期间产生的合理支出，

公民的人身财产权利受法律保护。陆召楼在本次事故中遭受人身和财产损失，经审理，朱伟、ＸＸ、臧胜利、人寿财保宿迁支公司均对陆召楼的医药费21589.15元、营养费1160元（10元＊116天）、住院伙食补助费468元（18元＊26天）、护理费3877.9元、交通费300元、车损1078元、公估鉴定费200元的计算标准及期限一致认可，原审法院予以确认。关于误工费，按照双方认可的标准计算，应为20617元（4108＋6621＋5267）÷3÷30＊116天，其中医疗费三项合计23217.15元（21589.15元＋1160元＋468元），交强险内医疗费之外三项损失24794.9元（3877.9＋300

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0055号上诉人（原审被告）臧胜利。委托代理人蔡磊。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。负责人宋爱琴。委托代理人朱向阳。原审原告陆召楼。委托代理人王振平。原审原告王安龙。原审被告朱伟。委托代理人蔡磊。原审被告ＸＸ。上诉人臧胜利因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁……