建设工程施工合同纠纷 （2019）黔2722民初984号
裁判要旨
原、被告双方已构成建设工程施工合同关系，该工程已实际投入使用，被告应当向原告支付工程款。 被告辩称尚未通过审计，不能确定工程款。 本院认为，审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力，建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。 因此，原告要求被告支付工程的请求本院予以支持。 本案在审理中，双方当事人对尚欠原告工程款的计算方式形成一致意见，仅对工程建筑面积有争议，本院认为，原告主张的建筑面积9200M2，出现在原告编写的清单上，虽有被告人员的签名，但该数据无其他验收或报告佐证。 被告提供的测绘报告，系2019年1月28日经被告单方委托黔南州测绘工程有限公司对甲良镇2015年易地扶贫代建房A、B栋进行测绘，建筑面积为8747.02M2（3403.67M2+5343.35M2）。 而竣工验收记录表，载明该建设面积为8,830元，有施工单位、监理单位、建设单位、设计单位代表签名，本院认为该竣工验收记录表有各单位代表共同签名，可作为认定案涉工程建筑面积的依据。 因此，被告尚欠原告的工程款为4,254,785元（8830M2×1,050元-7,556,71
摘要
黔南州第二建筑安装工程有限责任公司与荔波县甲良镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2722民初984号 原告：黔南州第二建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：徐鸿民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉杉，贵州子为律师事务所。 委托诉讼代理人：罗念非，该公司项目经理。 被告：荔波县甲良镇人民政府。 法定代表人：芦均，该镇镇长。 委托诉讼代理人：吴兴文、覃继福，荔波县司法局甲良司法所职工。 原告黔南州第二建筑……