机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民申165号

王守礼、张素兰、位秀荣、王圣南、王赛在起诉状中列明唐山路南车队为被告，并且进行了编号。一审卷宗记载，一审法院按照唐山路南车队《营业执照》登记地址邮寄送达了《起诉状副本》、《举证通知书》、《传票》、《证据》，该份特快专递的改退批条上显示唐山路南车队“拒收”。在唐山路南车队经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭的情况下，一审法院缺席审判，不违反法律规定。唐山路南车队在一审审理过程中无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。现其提供《车辆信息核实证明》、《货运车辆档案》作为新证据申请再审本案，因该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新证据”的规定，不属于“新证据”，该项再审理由，本院不予采纳。综上，唐山路南车队的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐山市路南英来货运联合车队的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一六年三月三十一日书

王守礼、张素兰、位秀荣、王圣南、王赛在起诉状中列明唐山路南车队为被告，并且进行了编号。一审卷宗记载，一审法院按照唐山路南车队《营业执照》登记地址邮寄送达了《起诉状副本》、《举证通知书》、《传票》、《证据》，该份特快专递的改退批条上显示唐山路南车队“拒收”。在唐山路南车队经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭的情况下，一审法院缺席审判，不违反法律规定。唐山路南车队在一审审理过程中无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。现其提供《车辆信息核实证明》、《货运车辆档案》作为新证据申请再审本案，因该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申165号再审申请人（一审被告）：唐山市路南英来货运联合车队。住所地：河北省唐山市路南区女织寨乡郑庄子村西。负责人：韩英来，该车队总经理。委托代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王守礼。被申请人（一审原告）：张素兰。被申请人（一审原告）：位秀荣。被申请人（一审原告）：王圣南。被申请人（一审原告）：王赛。一审被告：……