机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑01民终1037号

根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出部分由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案中，芦长宏驾驶解放半挂牵引车与赵亚滨驾驶无牌号农用三轮车相撞后，又与吕建芳驾驶解放车相撞，造成芦长宏车辆的撞损，经鉴定部门对该车辆进行评估鉴定，作出鉴定意见是：该车肇事前的价格为60000元，已无法修复的价值。对此意见的真实性，赵亚滨无异议，其以该意见的结论是受损车辆价值60000元系肇事前的价值，而并非系实际损失价值为由，提出抗辩及上诉，因受损车辆经鉴定已无修复价值，故据此表明该车辆的损失价值即为60000元，由于芦长宏将报废车辆以8000元价格处理的行为，可以减少损失的数额，因此，原审判决在60000元的基础上，将保险公司负担的2000元及该8000元，从需要赔偿费用中予以剔除的认定，并无不当。经审查，原审判决依据交警部门责任的认定，将剩余款项钱数，作出各方承担的比例正确，因此，对赵亚滨提出不同意赔偿芦长宏12500元的主张，本院不予支持。综上，原审法院认

根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出部分由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案中，芦长宏驾驶解放半挂牵引车与赵亚滨驾驶无牌号农用三轮车相撞后，又与吕建芳驾驶解放车相撞，造成芦长宏车辆的撞损，经鉴定部门对该车辆进行评估鉴定，作出鉴定意见是：该车肇事前的价格为60000元，已无法修复的价值。对此意见的真实性，赵亚滨无异议，其以该意见的结论是受损车辆价值60000元系肇事前的价值，而并非系实际损失价值为由，提出抗辩及上诉，因受损车辆经鉴定已无修复价值

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1037号上诉人（原审被告）赵亚滨，现住所地哈尔滨市香坊区。委托代理人赵雅华，住所地哈尔滨市香坊。委托代理人关善韬，黑龙江圣通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦长宏，个体车主，现住所地哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）吕建芳，个体车主，现住所地黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地黑龙……