申请破产重整 (2015)鄂武汉中民商初字第00029号
裁判要旨
原告普提金小贷公司与咸宁宏昌公司签订的《借款合同》,除了合同中超过法律规定的部分利率条款不予保护,合同部分无效不影响其他部分效力,其他部分依法仍然有效;原告普提金小贷公司与咸宁宏昌公司签订的《抵押合同》,原告普提金小贷公司与被告深圳和厚公司、湖北奥泰公司、杨翠文、杨翠才、李峥签订的5份《保证合同》,以上合同系当事人真实意思表示,均未违反法律法规的禁止性规定,为合法有效。原告普提金小贷公司依约履行了放款义务,在法律上构成了原告与咸宁宏昌公司的借款关系,原告与咸宁宏昌公司的抵押担保关系,原告与被告深圳和厚公司、湖北奥泰公司、杨翠文、杨翠才、李峥的保证担保关系,以上协义对相关各方均具有拘束力,各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。故,被告咸宁宏昌公司清算组依约应偿还原告借款1430万元、承担相应违约金、偿付原告为实现债权的费用,并承担抵押担保责任,原告对其提供的抵押担保物享有优先受偿权;其他五被告深圳和厚公司、湖北奥泰公司、杨翠文、杨翠才、李峥应依法对被告咸宁宏昌公司清算组的本案债务承担连带清偿责任。关于原告诉讼请求中有关被告应支付的利息、违约金是否应计算至本金清偿完毕之日止的问题。被
摘要
原告普提金小贷公司与咸宁宏昌公司签订的《借款合同》,除了合同中超过法律规定的部分利率条款不予保护,合同部分无效不影响其他部分效力,其他部分依法仍然有效;原告普提金小贷公司与咸宁宏昌公司签订的《抵押合同》,原告普提金小贷公司与被告深圳和厚公司、湖北奥泰公司、杨翠文、杨翠才、李峥签订的5份《保证合同》,以上合同系当事人真实意思表示,均未违反法律法规的禁止性规定,为合法有效。原告普提金小贷公司依约履行了放款义务,在法律上构成了原告与咸宁宏昌公司的借款关系,原告与咸宁宏昌公司的抵押担保关系,原告与被告深圳和厚公司、湖北奥泰公司、杨翠文、杨翠才、李峥的保证担保关系,以上协义对相关各方均具有拘束力,各相对
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00029号原告:武汉市武昌区普提金小额贷款有限责任公司,住所地:湖北省武汉市武昌区水果湖街徐东路50号东湖春树里1栋1层4室。法定代表人:陈邦雄,该公司董事长。委托代理人:丁雪松,湖北华隽律师事务所律师。委托代理人:姜咏梅,湖北华隽律师事务所律师。被告:咸宁宏昌置业有限公司清算组,住所地:湖北省咸宁市书台街58号。负责人:该……