机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1038号

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应损害赔偿责任。本次交通事故造成徐厚勤伤残，因其所遗留的颈部伤残后果与本次车祸损伤存在因果关系，外伤为主要因素、参与度为75%以上，原审法院予以确认。因医疗费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等是徐厚勤因事故实际造成的损失，从保护受害人权益出发，张奉根、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在承担赔偿责任时不应考虑参与度；而残疾赔偿金、精神损害抚慰金不是受害人遭受的直接财产性损失，应根据其参与度确定。徐厚勤因本次交通事故造成伤残，徐厚勤长期在城镇居住，其残疾赔偿金可以参照城镇居民的标准计算，故原审法院确定徐厚勤的残疾赔偿金为117689.8元{30971元／年×20年×（20%×75%＋4%）}。关于徐厚勤的误工时间，因徐厚勤已构成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，原审法院确定其误工时间为自受伤之日起计算到定残前一天，即自2011年4月22日起至2012年7

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应损害赔偿责任。本次交通事故造成徐厚勤伤残，因其所遗留的颈部伤残后果与本次车祸损伤存在因果关系，外伤为主要因素、参与度为75%以上，原审法院予以确认。因医疗费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等是徐厚勤因事故实际造成的损失，从保护受害人权益出发，张奉根、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在承担赔偿责任时不应考虑参与度；而残疾赔偿金、精神损害抚慰金不是受害人遭受的直接财产性损失，应根据其参与度确定。徐厚勤因本次交通

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1038号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人肖新彬。委托代理人王孙兴。被上诉人（原审原告）徐厚勤。被上诉人（原审被告）张奉根。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人徐厚勤、张奉根机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2012）杭桐民初字第814号民事判决，向本院……