继承纠纷 （2014）昆民二终字第959号

部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案被继承人的遗产范围及遗产应当如何分配？本院认为：首先，关于本案中被继承人的遗产范围的问题，王甲、王乙、王丙主张被继承人遗留有银行存款60万元及有工资余额289529.16元，对此其负有举证责任，应提供相应的证据予以证实，但以上三继承人对此并未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的后果。一审判决对此所作阐述充分、正确，本院在此不再赘述。本案中双方均确认的被继承人的遗产为龙翔街135号成都军区昆明西站第一干部休养所X幢X-X号房屋。至于王甲、王乙、王丙上诉主张撤回分配该房屋的诉讼请求的问题，因本案系继承纠纷，除以上三继承人外还有继承人王丁要求对该房屋进行继承分配，故该房屋应在本案中进行分配。其次，关于龙翔街135号成都军区昆明西站第一干部休养所X幢X-X号房屋应当如何分配的问题，王丁主张2011年2月15日被继承人的自书遗嘱应属有效，应当依据遗嘱的内容该房屋由其继承，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款之规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”，一审法院认定本案中的遗嘱除签名外，均为打印而成，不符合以上法

部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案被继承人的遗产范围及遗产应当如何分配？本院认为：首先，关于本案中被继承人的遗产范围的问题，王甲、王乙、王丙主张被继承人遗留有银行存款60万元及有工资余额289529.16元，对此其负有举证责任，应提供相应的证据予以证实，但以上三继承人对此并未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的后果。一审判决对此所作阐述充分、正确，本院在此不再赘述。本案中双方均确认的被继承人的遗产为龙翔街135号成都军区昆明西站第一干部休养所X幢X-X号房屋。至于王甲、王乙、王丙上诉主张撤回分配该房屋的诉讼请求的问题，因本案系继承纠纷，除以上三继承人外还有继承人王

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第959号上诉人（一审原告）王甲，男。上诉人（一审原告）王乙，女。上诉人（一审原告）王丙，男。上诉人（一审被告）王丁，女。委托代理人刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王甲、王乙、王丙、王丁因继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6……