网络购物合同纠纷 (2019)桂09民终2141号
裁判要旨
被告以众筹的方式在京东金融平台销售“小睿私人云二代”,并在销售平台上推出“新品体验计划”,承诺“购买50台小睿私人云二代的众筹专属优惠项目,售价为人民币113500元,众筹用户可得每台最低奖励1599元,一年内分十二期支付奖励给众筹用户,每月支付奖励133元,最后一个月支付奖励136元”,属要约邀请。原告在看到被告的“新品体验计划”的内容后,向被告支付了50台小睿私人云二代的价款113500元,属接受被告的要约邀请,向被告发出要约。被告在收到原告货款后,已将50台小睿私人云二代交付给原告,双方虽未签订书面合同,但双方之间的买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”被告在要约邀请中承诺:“众筹用户可得每台最低奖励1599元,一年内分十二期支付奖励给众筹用户,每月支付奖励133元,最后一个月支付奖励136元”,该承诺并不违反国家法律、法规的强制性规定,在合同依法成立后,对被告具有法律约束力,不得擅自变更或解除。但被告在支付了2018年8、9月份的奖励后,即以“正在等待投资款
摘要
被告以众筹的方式在京东金融平台销售“小睿私人云二代”,并在销售平台上推出“新品体验计划”,承诺“购买50台小睿私人云二代的众筹专属优惠项目,售价为人民币113500元,众筹用户可得每台最低奖励1599元,一年内分十二期支付奖励给众筹用户,每月支付奖励133元,最后一个月支付奖励136元”,属要约邀请。原告在看到被告的“新品体验计划”的内容后,向被告支付了50台小睿私人云二代的价款113500元,属接受被告的要约邀请,向被告发出要约。被告在收到原告货款后,已将50台小睿私人云二代交付给原告,双方虽未签订书面合同,但双方之间的买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2141号 上诉人(原审被告):北京小睿科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号1幢2层220室。 法定代表人:纪航军,该公司CEO。 委托诉讼代理人:杨璐,男,1978年10月2日出生,汉族,该公司市场部副经理,住北京市朝阳区。 被上诉人(原审原告):陈冠奇,男,1985年3月30日生,汉族,现住广西陆川县。 上诉……