返还原物纠纷 （2019）粤06民终9629号

本案系返还原物纠纷。对本案在二审期间争议的问题，本院综合分析认定如下：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。恒英金属制品厂上诉主张由于王吉方拖欠恒英金属制品厂的货款，王吉方自愿以涉案车辆作为担保留置在恒英金属制品厂，并非恒英金属制品厂无故扣留王吉方的车辆。但王吉方对此不予确认，恒英金属制品厂在二审中提交的证据材料并不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其提交的证据材料不予采信。恒英金属制品厂已经构成侵权，原审认定恒英金属制品厂应返还车辆，并综合车辆情况和市场水平，酌定按1000元计付占用使用费，本院予以确认。原审对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市恒英金属制品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长　崔景诚审 判 员　张雪洁审 判 员　张　莹二〇一九年九月四日法官助理　李晓霖书 记 员　朱夏嬙

本案系返还原物纠纷。对本案在二审期间争议的问题，本院综合分析认定如下：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。恒英金属制品厂上诉主张由于王吉方拖欠恒英金属制品厂的货款，王吉方自愿以涉案车辆作为担保留置在恒英金属制品厂，并非恒英金属制品厂无故扣留王吉方的车辆。但王吉方对此不予确认，恒英金属制品厂在二审中提交的证据材料并不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其提交的证据材料不予采信。恒英金属制品厂已经构成侵权，原审认定恒英金属制品厂应返还车辆，并综合车辆情况和市场水平，酌定按1000元计付占用使用费，本院予以确认。原审对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9629号上诉人（原审被告）：佛山市恒英金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区********。投资人：李炽和，总经理。委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王吉方，男，汉族，1978年6月1日出生，住四川省宣汉县***********。委托诉讼代理人：陈松伟，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼洪……