种植、养殖回收合同纠纷 （2017）皖13民终184号

张兵与陈之果签订的金土元养殖回收合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。对张兵要求确认合同无效的诉讼请求，不予支持。合同生效后，双方当事人均应遵循诚实信用的原则，全面履行合同义务。陈之果至今未实际回收张兵养殖的金土元，庭审中亦辩称合同期满终止，无需履行合同义务，应认定陈之果没有回收金土元的意思表示。陈之果以自己的行为表明不履行合同义务，已构成违约，应赔偿张兵的相应损失和退还收取的费用。对张兵要求陈之果退还45000元的诉讼请求，予以支持。因张兵对其经济损失未提供证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈之果于判决生效之日起十日内退还张兵45000元；二、驳回张兵的其他诉讼请求。案件受理费650元，张兵负担200元，陈之果负担450元。二审期间张兵提供如下证据：一份价格评估报告、二份证明、一份清单、三张单据、一份条据，欲证明因陈之果未回购土元给其造成损失11771元及其为饲养金土元支付了费用。陈之果质证意见为：该组

张兵与陈之果签订的金土元养殖回收合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。对张兵要求确认合同无效的诉讼请求，不予支持。合同生效后，双方当事人均应遵循诚实信用的原则，全面履行合同义务。陈之果至今未实际回收张兵养殖的金土元，庭审中亦辩称合同期满终止，无需履行合同义务，应认定陈之果没有回收金土元的意思表示。陈之果以自己的行为表明不履行合同义务，已构成违约，应赔偿张兵的相应损失和退还收取的费用。对张兵要求陈之果退还45000元的诉讼请求，予以支持。因张兵对其经济损失未提供证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终184号上诉人（一审原告）：张兵，男，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：宛英，女，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系张兵母亲。委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陈之果，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：黄若……