合同纠纷 (2021)粤20民终3200号
裁判要旨
唐盛公司与吴秋贤签订的《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》载明的甲方为吴秋贤及陈满文,载明转让的是吴秋贤持有的目标公司49%的股权及陈满文持有的目标公司51%的股权,但两份协议书上均仅有吴秋贤的签名,并无陈满文的签字。吴秋贤主张签订《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》时,其获得陈满文的授权,但至今未提交相关的授权手续。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”陈满文未在上述两份协议书上签字,故上述两份协议书并未成立。因上述两份协议书未成立,故吴秋贤主张的300万元违约金于法无据,对其该项诉请不予支持。同理,吴秋贤主张的预期收益损失亦于法无据。况且,在唐盛公司提交的吴秋贤与郭卫华的对话录音中,吴秋贤亦多次表示并不追究唐盛公司的违约责任。现吴秋贤再向唐盛公司主张违约金及预期收益损失显然有违诚信原则。关于罚没款116200元的问题。首先,吴秋贤未在限定的举证期限内提交河南省食品安全抽样检验抽样单、检验报告、履行行政处罚决定催告书、非税收入票据的原件供核对。其次,即使该罚没款属实,唐盛公司在签订案涉《股权转让协议
摘要
唐盛公司与吴秋贤签订的《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》载明的甲方为吴秋贤及陈满文,载明转让的是吴秋贤持有的目标公司49%的股权及陈满文持有的目标公司51%的股权,但两份协议书上均仅有吴秋贤的签名,并无陈满文的签字。吴秋贤主张签订《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》时,其获得陈满文的授权,但至今未提交相关的授权手续。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”陈满文未在上述两份协议书上签字,故上述两份协议书并未成立。因上述两份协议书未成立,故吴秋贤主张的300万元违约金于法无据,对其该项诉请不予支持。同理,吴秋贤
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终3200号上诉人(原审被告、原审反诉原告):吴秋贤,男,1967年9月15日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审被告):中山市新宝贤农副产品配送有限公司,住所地广东省中山市×××之六,统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人:黄家壕,该公司董事长。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:张来明,广东洋航律师事务所律师。被上……