机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽02民终246号
裁判要旨
根据《出租汽车经营服务管理规定》规定交通运输主管部门对从事出租汽车经营服务的单位、个人实施出租汽车经营行政许可，并据此认定胡俊俊未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的后果。该项认定属于适用法律错误。第一，《出租汽车经营服务管理规定》对从事出租汽车经营服务单位的行政许可，指的是出租汽车经营服务单位应具备的条件，不能适用于认定停运损失。第二，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”而胡俊俊提供的证据足以证明闽Ｄ×××××号车辆属于营业车辆，结合上述《批复》的规定，胡俊俊的停运损失应予支持。紫金保险厦门公司辩称，停运损失属于间接费用，为保险合同的免责条款，紫金保险厦门公司不予赔付；且胡俊俊不接受保险定损（推定全损），私自委托第三方鉴定，导致定损期大大延长，停运损失依法应由其自己承担。谢添富、谢志强辩称：一审认定事实清楚，适用法律程序正确，请求维持一审判决。紫金保险厦门公司上诉请求：撤销一审判决第二项
摘要
胡俊俊、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终246号上诉人（原审原告）：胡俊俊，男，1995年12月6日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼。负责人：范云章，该公司副总经理。委托诉讼代理人：康之冰，该公司职员。被上诉人（……