融资租赁合同纠纷 （2018）鲁0102民初7602号
裁判要旨
经本院依法传唤，远程京卫公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。 金鼎公司与凉城县医院签订的《融资租赁合同》，金鼎公司与凉城县医院、远程京卫公司签订的《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照上述合同的约定履行各自义务。 关于凉城县医院以金鼎公司及远程京卫公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案中止审理的问题，金鼎公司依照凉城县医院与远程京卫公司共同出具的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》及《付款通知书》内容向远程京卫公司支付了全部设备购买价款，远程京卫公司未如约交付租赁物与其无关。 虽然凉城县公安机关于2019年4月4日对凉城县医院报称的金鼎公司及远程京卫公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但凉城县医院并未提供证据证明金鼎公司在订立、履行涉案合同过程中涉嫌刑事犯罪的证据，且凉城县医院作为原告，以远程京卫公司为被告，以金鼎公司为第三人，并以经济纠纷为由提起了本案民事赔偿诉讼。 结合涉案合同的全部约定事项、实际履行情况及本案诉讼的形成原因等综合审查，本院认定本案与刑事案件并非基于同一法律关系。 根据《最高人民法院关于在审理经济
摘要
凉城县医院与北京远程京卫医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7602号原告：凉城县医院，住所地乌兰察布市凉城县。 法定代表人：冀利平，院长。 委托诉讼代理人：王新泉，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘韬，北京大成律师事务所律师。 被告：北京远程京卫医院管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：韩春善，董事长。 第三人:金鼎租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人:杨进军，董……