劳动争议 （2016）闽01民终502号

上诉人未提交证据证明《解除劳动合同协议》上加盖的上诉人公章系由林庆华擅自加盖，因此，上诉人关于《解除劳动合同协议》系林庆华通过欺骗手段得来，不能作为认定本案事实的证据，及《解除劳动合同协议》中记载的林庆华的工资金额虚假的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人在本案仲裁审理过程中对林庆华提交的证据：金额为7168元的差旅费报销单没有异议，因此，上诉人关于林庆华要求报销相关费用与客观事实不符的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回福建伊时代信息科技有限公司的上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币10元由福建伊时代信息科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林哲森代理审判员　　陈　嘉代理审判员　　陈碧珍二〇一六年七月十二日书　记　员　　陈　奇

上诉人未提交证据证明《解除劳动合同协议》上加盖的上诉人公章系由林庆华擅自加盖，因此，上诉人关于《解除劳动合同协议》系林庆华通过欺骗手段得来，不能作为认定本案事实的证据，及《解除劳动合同协议》中记载的林庆华的工资金额虚假的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人在本案仲裁审理过程中对林庆华提交的证据：金额为7168元的差旅费报销单没有异议，因此，上诉人关于林庆华要求报销相关费用与客观事实不符的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回福建伊时代信息科技有限公司的上诉，维持原判。本案一审案件受理费按

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终502号上诉人（原审原告）福建伊时代信息科技股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号。法定代表人许元进，董事长。委托代理人江冰冰，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林庆华，男，1969年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人许国山。上诉人福建伊时代信息科技股份有限公司因与被上诉人林庆华劳动争议纠纷一案……