机动车交通事故责任纠纷 （2021）川18民终273号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，芦山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，雷光明、袁和平负事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿…”的规定，雷光明系铁信公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，相应的赔偿责任应由铁信公司承担。关于铁信公司辩称雷光明系超速驾驶，未按照操作规范安全驾驶，在本次事故中存在故意和重大过失，应承担相应赔偿责任的辩解意见，本案铁信公司提交的证据无法证实雷光明对交通事故的发生以及袁和平等人人身损害的后果存在主观故意，雷光明的确存在超速行驶行为，但经鉴定雷光明所驾驶车辆在事故发生时的速度介于77至82公里/小时之间，而事发路段限速70公里/小时，超速比例轻微，不能认定雷光明在事故发生时存在故意或重大过失，故一审法院对铁信公司的辩解意见依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，芦山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，雷光明、袁和平负事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿…”的规定，雷光明系铁信公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，相应的赔偿责任应由铁信公司承担。关于铁信公司辩称雷光明系超速驾驶，未按照操作规范安全驾驶，在本次事故中存在故意和重

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终273号 上诉人（原审被告暨反诉原告）：成都铁信环境服务有限责任公司，公司住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：罗义斌。 委托诉讼代理人：袁福强，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告暨反诉被告）：袁和平，男，1956年9月26日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：袁胡斌（系袁和平之子），男，1989年12月26……