提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第03167号

双方当事人的主要争议焦点是：一、双方当事人之间的法律关系。根据双方的陈述，可以看出本案系吴江市北厍团结电镀厂从徐光兵处购买五台空调，由徐光兵负责安装，双方间系买卖合同关系。后徐光兵以每台2**元的价格交由孟令刚安装，安装完成后由徐光兵支付给孟令刚安装费，孟令刚系临时受徐光兵委托安装空调，且安装空调的车子及工具也是由孟令刚方提供的，双方之间系承揽合同关系。后孟令刚又电话通知彭远权、李某及张训告共同为其实际安装，在安装过程中发生彭远权从二楼坠落受伤的事故。根据李某的证言、彭远权及孟令刚的陈述，可以看出此次安装空调的工具除孟令刚提供外，彭远权也提供了部分安装工具；另外，彭远权陈述的此次安装空调的报酬也是按每台结算的，故彭远权与孟令刚之间显然不属于雇佣关系，结合证据及双方陈述分析以及李某的报酬是按天计算，可以认定彭远权与孟令刚系共同从徐光兵处承揽该次空调安装工作。作为定作人，徐光兵应当选任经过安装培训、具备安全工作条件的承揽人进行此次安装工作，徐光兵在承揽人选任上存在过失，应当对彭远权的损失承担30%的赔偿责任。孟令刚与彭远权作为共同承揽人，应当与彭远权共同保障安装工作的安全，但孟令刚对于彭远

双方当事人的主要争议焦点是：一、双方当事人之间的法律关系。根据双方的陈述，可以看出本案系吴江市北厍团结电镀厂从徐光兵处购买五台空调，由徐光兵负责安装，双方间系买卖合同关系。后徐光兵以每台2**元的价格交由孟令刚安装，安装完成后由徐光兵支付给孟令刚安装费，孟令刚系临时受徐光兵委托安装空调，且安装空调的车子及工具也是由孟令刚方提供的，双方之间系承揽合同关系。后孟令刚又电话通知彭远权、李某及张训告共同为其实际安装，在安装过程中发生彭远权从二楼坠落受伤的事故。根据李某的证言、彭远权及孟令刚的陈述，可以看出此次安装空调的工具除孟令刚提供外，彭远权也提供了部分安装工具；另外，彭远权陈述的此次安装空调的报酬

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03167号上诉人（原审原告）彭远权。上诉人（原审被告）徐光兵。被上诉人（原审被告）孟令刚。被上诉人（原审被告）吴江市北厍团结电镀厂。上诉人彭远权、上诉人徐光兵因与被上诉人孟令刚、吴江市北厍团结电镀厂提供劳务者受害责任纠纷一案，分别不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江开民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……