退伙纠纷 （2013）一中民三终字第329号

合作协议是双方真实的意思表示，不违反国家法律禁止性规定，双方在协议中约定了风险利益共同承担，同时对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙中止等事项都做了具体约定，应认定双方系民事合伙法律关系。关于刘某甲要求退伙及返还入伙本金100000元的诉讼请求，因双方在合作协议第20条中约定，“甲乙双方如有一方撤股，需经双方同意方可撤股，”现李某甲在庭审中明确表示不同意刘某甲退伙。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据有约定依约定，没约定依法定原则，对刘某甲的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决：驳回原告刘某甲全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某甲负担。上诉人刘某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法销一审判决，准许刘某甲退伙，由被上诉人李某甲返还刘某甲入伙资金100000元；一、二审诉讼费用由李某甲承担。其上诉理由为：1、一审判决查明的事实不清。一审判决查明“2005年10月17日合

合作协议是双方真实的意思表示，不违反国家法律禁止性规定，双方在协议中约定了风险利益共同承担，同时对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙中止等事项都做了具体约定，应认定双方系民事合伙法律关系。关于刘某甲要求退伙及返还入伙本金100000元的诉讼请求，因双方在合作协议第20条中约定，“甲乙双方如有一方撤股，需经双方同意方可撤股，”现李某甲在庭审中明确表示不同意刘某甲退伙。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据有约定依约定，没约定依法定原则，对刘某甲的诉请不予支持。综上，根据《中华人民

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第329号上诉人（原审原告）刘某甲，男，1966年出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人宫某甲（系刘某甲之妻），女，住天津市南开区。委托代理人佟某甲，天津某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲，男，1967年出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人刘某甲因与被上诉人李某甲退伙纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民初字第46……