离婚后财产纠纷 (2015)玉中民一终字第266号

案号
(2015)玉中民一终字第266号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

蒙某、李某签订的《离婚协议书》是在李某意识正常,双方自愿的情形下签订的,李某没有证据证实在签订《离婚协议书》时其受到蒙某的胁迫。李某是具有高等学历的国家干部,对于涉及自身利益如何处分具有正常的理解、分析决定能力,其主张存在重大误解,依据不足,不予采信。离婚协议不是简单的利益处理约定,还涉及婚姻家庭人身关系及家庭感情因素,不能像对待其他民事合同一样以等价有偿作为唯一的标准。双方签订的《离婚协议书》关于财产处置的约定,对双方当事人均有约束力。蒙某已依约将容州镇江北西路139号房屋补偿款支付给李某,上述房屋产权即归蒙某所有,蒙某的诉请,依法有据,予以支持。李某的反诉请求,没有依据,不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、第九条第二款的规定,判决:一、确认位于容县容州镇江北西路139号(土地使用证号为[容国用(2009)第17090977号])房产一幢属蒙某所有;二、驳回李某的反诉请求。案件本诉受理费人民币8050元,反诉受理费4025元,合计12075元,由李某负担。上诉人李某不服一审判决,上

摘要

蒙某、李某签订的《离婚协议书》是在李某意识正常,双方自愿的情形下签订的,李某没有证据证实在签订《离婚协议书》时其受到蒙某的胁迫。李某是具有高等学历的国家干部,对于涉及自身利益如何处分具有正常的理解、分析决定能力,其主张存在重大误解,依据不足,不予采信。离婚协议不是简单的利益处理约定,还涉及婚姻家庭人身关系及家庭感情因素,不能像对待其他民事合同一样以等价有偿作为唯一的标准。双方签订的《离婚协议书》关于财产处置的约定,对双方当事人均有约束力。蒙某已依约将容州镇江北西路139号房屋补偿款支付给李某,上述房屋产权即归蒙某所有,蒙某的诉请,依法有据,予以支持。李某的反诉请求,没有依据,不予以支持。依据《

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民一终字第266号上诉人(一审被告、反诉原告):李某。委托代理人:梁国森,广西三益律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):蒙某。委托代理人:李家庆,广西桂金剑律师事务所律师。上诉人李某因离婚后财产纠纷一案,不服容县人民法院(2014)容民初字第284号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年7月27日受理后,依法组成由审判……