寻衅滋事 （2016）苏08刑终186号

被告人陈凤标随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。陈凤标归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。陈凤标有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈凤标有期徒刑二年。陈凤标提出的上诉理由为：1、原审判决认定事实错误，其遭到多名被害人殴打，并未致伤各被害人。2、被害人、证人均有亲属关系，各人陈述均不应采信；被害人伤情没有证据可证实，鉴定意见不合法。3、其与被害人系亲友关系，本案因民事纠纷引发，其不构成寻衅滋事罪。4、其二十余年前曾有精神病史，原审判决量刑太重。出庭履行职务的检察人员认为，原审判决认定事实清楚，证据来源合法，均具有证明效力，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2016年2月17日15时许，上诉人陈凤标酒后因向杨某甲借钱未果，随意殴打致伤七人并毁损杨家财物的事实、证据与原审判决认定一致。针对陈凤标所提上诉理由，本院评判如下：一、陈凤标提出其被多人殴打，没有致伤被害人的辩解，经查，陈凤标归案后即供述因打牌输

被告人陈凤标随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。陈凤标归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。陈凤标有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈凤标有期徒刑二年。陈凤标提出的上诉理由为：1、原审判决认定事实错误，其遭到多名被害人殴打，并未致伤各被害人。2、被害人、证人均有亲属关系，各人陈述均不应采信；被害人伤情没有证据可证实，鉴定意见不合法。3、其与被害人系亲友关系，本案因民事纠纷引发，其不构成寻衅滋事罪。4、其二十余年前曾有精神病史，原审判

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终186号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凤标，男，1976年1月23日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，务工人员。2014年8月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被上海市宝山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守……