不当得利纠纷 （2021）新02民终119号

当事人对其主张负有举证责任。毕玉明未提交证据证明其主张的事实成立，应当承担举证不能的法律后果。一审法院遂判决：驳回毕玉明的全部诉讼请求。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本案二审查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明事实依法予以确认。另查明，毕玉明陈述孔令硕获得佣金27,000元中，有17,963元是2016年9月5日去李高峰办公室翻看孔令硕和李高峰的QQ聊天记录发现有提及，另10,000元是其估算没有相关证据。以上事实有二审开庭笔录在卷佐证。 本院认为，本案是不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法依据，有损他人而取得利益。不当得利的成立要件为：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失间有因果关系；受益没有法律上的根据。应重点审查本案是否同时符合以上不当得利成立要件。1．关于孔令硕与李高峰是否获得财产利益。首先，毕玉明诉称李高峰收取孔令硕分配的佣金5,502元，后又全部返还给孔令硕，通过毕玉明该陈述可以确定李高峰未获得财产利益。其次，毕玉明诉称孔令硕获得佣金27,000元，但未举证证实，毕玉明应承担举证不能的法律后果。2．关于毕玉明的损失及损失原因。毕玉明称其损

当事人对其主张负有举证责任。毕玉明未提交证据证明其主张的事实成立，应当承担举证不能的法律后果。一审法院遂判决：驳回毕玉明的全部诉讼请求。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本案二审查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明事实依法予以确认。另查明，毕玉明陈述孔令硕获得佣金27,000元中，有17,963元是2016年9月5日去李高峰办公室翻看孔令硕和李高峰的QQ聊天记录发现有提及，另10,000元是其估算没有相关证据。以上事实有二审开庭笔录在卷佐证。 本院认为，本案是不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法依据，有损他人而取得利益。不当得利的成立要件为：一方取得财产利益；一方受到损失；取

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终119号 上诉人（原审原告）：毕玉明，男，1977年8月9日出生，汉族，新疆油田公司石南联合站员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审被告）：李高峰，男，1974年6月1日出生，汉族，新疆油田公司石西集中处理站员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：孔令硕，男，1982……