机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第100号

本次交通事故经仪陇县公安局交通警察大队作出事故定，文宗凯承担主要责任，李川承担次要责任，该认定客观真实，程序合法，本院作为本案定案依据，一审据此作出本案责任划分适当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，王家孝因本次交通事故造成损害，其死亡伤残限额项目下总额未超出两份交强险死亡伤残限额总额，交强险的赔付不存在责任比例之分，永诚财保四川公司与天安财保南充公司应当在其交强险死亡伤残限额内平均承担赔偿责任，一审按照责比例对交强险死亡伤残限额总额予以确定不当，本院予以纠正。一审确定的王家孝的赔偿项目和计算标准均适当，本院予以确认。永诚财保四川公司与天安财保南充公司在交强险限额内分别向王家孝支付赔偿款34,699.65元。据此，天安财保南充公司应向王家孝赔偿10,000元+24,699.6

本次交通事故经仪陇县公安局交通警察大队作出事故定，文宗凯承担主要责任，李川承担次要责任，该认定客观真实，程序合法，本院作为本案定案依据，一审据此作出本案责任划分适当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，王家孝因本次交通事故造成损害，其死亡伤残限额项目下总额未超出两份交强险死亡伤残限额总

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第100号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区均隆街1号附5号启明星大厦1楼。负责人陈静，经理。委托代理人宋春来，男，生于1981年9月29日。被上诉人（原审原告）王家孝，男，生于1943年3月29日，汉族。被上诉人（原审原告）张秀兰，女，生于1924年9月22日，汉族，系王家孝之母。被上诉人（……