变更抚养关系纠纷 (2019)豫06民终813号
裁判要旨
对子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康考虑。马某、王某1于2016年1月7日协议离婚时,对子女抚养问题进行了明确约定,将被抚养人王某2、王某3的抚养权均交由王某1,且在协议离婚后,被扶养人是一直随父亲王某1及祖母生活,生活和学习环境相对较为稳定。目前,被扶养人王某2正值学龄,被扶养人王某3也为学龄前,如果骤然改变现有居住和生活的稳定环境,则有可能会对二人的学习生活及健康成长带来不利影响。根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定,马某要求“判令婚生女王某3由其抚养,婚生子王某2继续由王某1抚养,抚养费各自负担,互不支付”的诉请,不符合双方对子女抚养权的约定及相关法律规定的条件,故不予支持。一审法院判决:驳回马某的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由马某负担。二审期间,当事人均未提交新证据。本院经审查确认一审判决认定案件事实成立。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定,一方要求变更子女抚养关系,有下列情形之一的,人民法院应予支持变更:(一)与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续
摘要
对子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康考虑。马某、王某1于2016年1月7日协议离婚时,对子女抚养问题进行了明确约定,将被抚养人王某2、王某3的抚养权均交由王某1,且在协议离婚后,被扶养人是一直随父亲王某1及祖母生活,生活和学习环境相对较为稳定。目前,被扶养人王某2正值学龄,被扶养人王某3也为学龄前,如果骤然改变现有居住和生活的稳定环境,则有可能会对二人的学习生活及健康成长带来不利影响。根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定,马某要求“判令婚生女王某3由其抚养,婚生子王某2继续由王某1抚养,抚养费各自负担,互不支付”的诉请,不符合双方对子女抚养权的约定及
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终813号上诉人(原审原告):马某,女,1987年2月22日出生,汉族,鹤壁京鹤同力水泥厂职工,住鹤壁市山城区。被上诉人(原审被告):王某1,男,1988年5月5日出生,汉族,出租车司机,住鹤壁市山城区。上诉人马某因与被上诉人王某1变更抚养关系纠纷一案,不服鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603民初951号民事判决,向本院提起上诉。……