民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3016号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告许可向原告许艺龄借款399500元的事实，有被告许可向原告许艺龄出具《借条》、《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《借条》、《欠条》作为原告许艺龄对被告许可享有债权的凭证，借款后被告许可未归还借款399500元，现原告许艺龄持《借条》、《欠条》原件主张被告许可偿还借款399500元，合理合法，本院予以支持。 关于原告许艺龄主张被告刘永仙对被告许可本案债务承担连带责任的问题。 被告刘永仙在《借条》、《欠条》中的保证人处签名确认，《欠条》约定“许可一年后归还全部欠款，如到期仍不归还，刘永仙保证清偿全部欠款”；《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。” 因此，被告刘永仙对被告许可涉案债务承担一般保证责任。 综上所述，被告许可、刘永仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担
摘要
许艺龄与许可、刘永仙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3016号原告：许艺龄，女，1987年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：吴勇太，广东兆鹏律师事务所律师。 被告：许可，男，1953年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：刘永仙，女，1955年2月18日出生，汉族，住广东省廉江市北二路34号，现住广州市增城区，原告许艺龄诉被告许可、刘永仙民间借贷纠纷……