农村土地承包合同纠纷 （2021）豫16民终854号

不是上诉人本人所签字，其原因上诉人在一审中已经陈述，但是一审法院并没有核实予以采纳，为了查明案件事实，维护上诉人的合法权益，上诉人申请王殿贵出庭，并对其印章、签字、手印申请司法鉴定。综上，一审判决认定事实不清，判决没有法律依据，证据支持，并且适用法律错误。因此为维护上诉人的合法权益，特依法上诉，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决，支持上诉人的二审请求。被上诉人王殿海辩称，一、上诉人不是涉案7.5亩土地的合法承包人。1、王殿海和上诉人是同胞兄弟。1998年秋,村民组向村民发包土地时,双方的父母健在,在父母的主导下,王殿海一家5个人,上诉人一家6个人,双方父母及弟弟3个人共三户决定把责任田分在一起便于耕种。因为,上诉人的责任田里种的是苹果树,为了减少损失,经上诉人请求，村民组同意,决定上诉人不再和其他村民一起抓阄,还在上诉人的苹果地基础上分给上诉人责任田。所以,王殿海和父母弟弟两家的责任田也没有抓阄,就顺着上诉人的责任田挨着分给两家。上诉人的责任田东邻沟,南邻路,西邻王殿海父母和弟弟的责任田,再向西就是王殿海家的责任田。三家共有14个人,每个人1.5亩土地,一共是21亩

不是上诉人本人所签字，其原因上诉人在一审中已经陈述，但是一审法院并没有核实予以采纳，为了查明案件事实，维护上诉人的合法权益，上诉人申请王殿贵出庭，并对其印章、签字、手印申请司法鉴定。综上，一审判决认定事实不清，判决没有法律依据，证据支持，并且适用法律错误。因此为维护上诉人的合法权益，特依法上诉，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决，支持上诉人的二审请求。被上诉人王殿海辩称，一、上诉人不是涉案7.5亩土地的合法承包人。1、王殿海和上诉人是同胞兄弟。1998年秋,村民组向村民发包土地时,双方的父母健在,在父母的主导下,王殿海一家5个人,上诉人一家6个人,双方父母及弟弟3个人共三户

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终854号上诉人（一审原告）：王殿志，男，汉族，1962年2月8日生，住郸城县。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王殿海，男，汉族，1966年5月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郸城县丁村乡大刘行政村六组，地址：郸城县丁村乡大刘行政村**。负责……