其他（交通） （2021）豫17行终74号

原告没有取得合法运营手续即从事盈利性运营活动，属于违法行为；被告在巡查中发现原告违法行为后，当场进行了调查，制作并保存了执法现场的录像资料，收集了乘客需要付费乘坐的事实依据，被告认定原告违法的事实清楚、证据充分；被告执法过程中，履行了调查、告知、听取了被处罚人的陈述申辩，作出处罚决定并予以送达，保证了行政相对人的合法权利；被告作出的处罚结果在法定的幅度内。豫驻驿交执罚（2020）35082201号行政处罚决定书具有合法性，一审法院予以确认。原告认为自己加入嘀嗒网络平台，属于顺风车载客，费用通过平台收取，属于合法经营，其主张不能成立，原告所载四名旅客通过平台付费372.3元，已经超过了客运车辆的正常价格，与“顺风车”的经营理念并不相称，原告具有从事出租汽车业务的性质。原告请求撤销被告作出的豫驻驿交执罚（2020）35082201号行政处罚决定书，退还原告已交付的10000元罚款的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告吕亚辉请求撤销被告作出的豫驻驿交执罚（2020）35082201号行政处罚决定书，退还原告已交付的10000元罚款的诉讼请求。

原告没有取得合法运营手续即从事盈利性运营活动，属于违法行为；被告在巡查中发现原告违法行为后，当场进行了调查，制作并保存了执法现场的录像资料，收集了乘客需要付费乘坐的事实依据，被告认定原告违法的事实清楚、证据充分；被告执法过程中，履行了调查、告知、听取了被处罚人的陈述申辩，作出处罚决定并予以送达，保证了行政相对人的合法权利；被告作出的处罚结果在法定的幅度内。豫驻驿交执罚（2020）35082201号行政处罚决定书具有合法性，一审法院予以确认。原告认为自己加入嘀嗒网络平台，属于顺风车载客，费用通过平台收取，属于合法经营，其主张不能成立，原告所载四名旅客通过平台付费372.3元，已经超过了客运车辆的

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫17行终74号上诉人（一审原告）吕亚辉，男，汉族，1989年8月14日出生，住河南省许昌县。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区交通运输局执法所。住所：河南省驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村。法定代表人冯炜，所长。委托代理人姚海峰，男，本单位工作人员。委托代理人张**，河南周晓华律师事务所律师。上诉人吕亚辉因罚款一案，不服驻马店市驿城区人民法院（……