建设工程施工合同纠纷 （2018）辽09民终365号
裁判要旨
当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯帅作为完全民事行为能力人，其称其舅舅宋继坤让其打欠条其就打了欠条的说法明显不符合日常生活法则,其陈述不可信。从冯帅给原告打的欠条看，涉案工程欠付原告工程款，欠付的工程款应当给付原告。对于原告提供的邓玉田与被告合作社签订的《土地承包经营权流转合同》和被告合作社转让暖棚的制式《暖棚转让协议书》，被告合作社只是提出异议，未能就该证据提供相反证据，结合给原告打涉案工程款欠条的冯帅系冯国良之子、冯帅曾经代表合作社对外签订合同等事实，应当认定被告合作社与原告存在建设工程施工合同关系。综上，欠付原告的80万元涉案工程款应由被告合作社给付。原告要求冯帅、宋继坤对于涉案欠款承担连带给付责任的诉讼请求和原告关于该欠款利息的诉讼请求依据不足，对原告的该两项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规
摘要
上诉人阜新蒙古族自治县冯国良蔬菜种植专业合作社与被上诉人郑彬、原审被告冯帅建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终365号上诉人（原审被告)：阜新蒙古族自治县冯国良蔬菜种植专业合作社。负责人：冯国良，系该合作社负责人。委托代理人：陈玉文，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑彬。委托代理人：单军，阜新方策法律服务所法律工作者。原审被告：冯帅。原审被告：宋继坤。上诉人阜新蒙古族自治县冯国良蔬菜种植专业合作社（以下简称合作社）与被上诉人郑彬……