建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民终1353号
裁判要旨
《蔬菜温室大棚承建合同书》中第三条约定，按83米长棚标准计每座78000元，超出或缩短部分按标准棚种植面平均价计（不含侧墙预算的种植面预算平均价），具体价款已实际出发量结算。因此，涉案工程的造价应当以开宇公司实际施工工程量计算。《蔬菜温室大棚承建合同书》中约定的大棚数量为260座，长度为83米，总长21580米，作为《蔬菜温室大棚承建合同》附件的施工图中设定的大棚侧墙为砖墙。而在实际施工中，开宇公司施工的大棚数量为137座，总长为20216.40米，大棚的侧墙为土墙。因此，施工工程量必然会有所变化。另外，开宇公司在二审中同样提出了因四季青合作社变更施工方案给其造成损失的主张。故一审法院径行以合同约定的工程量与单价确认工程价款属认定基本事实不清。《蔬菜温室大棚承建合同》并未约定违约金的计算方法，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，违约金的确定应当以违约行为造成的损失为依据，故确定违约金首先应当确定因违约所造成的损失，逾期支付工程款会造成相应损失，但未付工程款的数额本身并非损失数额，一审法院支持开宇公司以其主张的未付工程款的23%确定的违约金不当。如四季青合作社确存在违约情形
摘要
土默特左旗四季青蔬菜种植农民专业合作社与河南开宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终1353号上诉人（原审被告）：土默特左旗四季青蔬菜种植农民专业合作社，住内蒙古自治区土默特左旗三两乡三两村蔬菜种植合作社办公室。法定代表人：吴挨义，该合作社理事长。委托诉讼代理人：高海平，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐健，经世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南开宇建筑有限公司，住河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部……