（2018）辽01行终17号
裁判要旨
原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队系法定道路交通安全管理机关，具有作出行政处罚的法定职权，原审认定正确。本案的争议焦点是，上诉人康连余是否构成遮挡号牌。经审查，被上诉人提交的证据能够证明违法车辆即辽M153**重型自卸货车机动车号牌有“遮挡”事实，且当时的车辆驾驶人为上诉人康连余，故被上诉人按照简易程序当场作出罚款200元计12分的公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律正确。上诉人康连余其上诉的主要理由是，车辆停在路边准备交接班时交警来执法、其本人未在行驶中故意遮挡号牌，但其在原审起诉之际，起诉状中自述“原告于2017年4月25日8点21分，驾驶辽M153**在牛心屯三路左转，行驶到重工北街北三路遭到交警的拦截，下车后交警对车辆进行检查”等事情经过，与被诉行政处罚决定认定事实相吻合，故上诉人康连余的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规
摘要
康连余与沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队公安行政处罚纠纷二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽01行终17号上诉人（原审原告）：康连余，男，1981年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王洪滨，系队长。委托代理人：陈旗，该单位工作人员。上诉人康连余因诉沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队公安行政处罚一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017……