民间借贷纠纷 （2019）浙0781民初5410号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、被告翁小霞向原告借款22万元是否事实？ 2、2016年9月23日被告翁启恒的银行帐号汇给原告的5万元是还本案借款还是归还欠原告的煤款？ 3、借款利息是否有约定？ 4、被告吴凤仙、江峰应否承担还款责任？ 针对焦点1，本院认为，被告翁小霞向原告借款22万元事实，理由如下：首先，被告翁小霞出具的借条上写明是收到现金，双方未约定借款须转帐，其次，被告翁启恒2019年7月份在借条上作为借款人签名时对借款22万元也未提出异议。 针对焦点2，被告翁小霞向原告借款是为被告翁启恒经营富阳市赵家新型建材有限公司，故2016年9月23日被告翁启恒的银行帐号汇给原告的5万元应认定为归还本案借款，被告翁启恒欠原告的煤款，原告可另行主张。 针对焦点3，双方在借条上未约定利息，原告也无证据证明另有约定，故原告主张按月息1.5%计算利息没有事实与法律依据，应从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 针对焦点4，借款发生在被告翁小霞与江峰夫妻关系存续期间因家庭生活、生产经营需要所借，属翁小霞与江峰夫妻共同债务。 被告翁启恒于2019年7月份在被告翁小霞出具给原告的
摘要
刘运松与翁启恒、吴凤仙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5410号 原告：刘运松，男，1967年5月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：翁启恒，男，1955年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴凤仙，女，1957年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：翁小霞，女，1979年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托代理人……