继承纠纷 （2021）京03民终5669号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，403号房屋购买并登记于佟某1与孟某1婚姻关系存续期间，应属双方的夫妻共同财产，为佟某1与孟某1共同共有。佟某1去世后，403号房屋中属于佟某1的遗产部分并未进行分割，在孟某1与闫某签订的《夫妻间房屋归属约定》及《夫妻间不动产归属约定》被生效判决书认定为无效之后，佟某1的遗产部分应按照法定继承处理。沈某自述与佟某1形成抚养关系，但未提交证据予以证明，其佟某1继承人的身份一审法院无法认定。因此，佟某1享有403号房屋的1／2份额，其继承人孟某1、孟某、李某各继承403号房屋1／6的份额。关于403号房屋中属于孟某1的遗产部分的处理。虽然生效判决认定《夫妻间房屋归属约定》及《夫妻间不动产归属约定》无效，但系因两份协议为二人恶意串通，侵害佟某1继承人的合法权利。孟某1处分属于自己的遗产部分系其真实意思表示，且孟某1在2018年11月11日的遗嘱中表示“生前财产已处理完毕”也能对其意思表示予以佐证。闫某、孟某、李某对该遗嘱真实性均不持异议，沈某虽不认可遗嘱真实性，但也不要求对遗嘱进行鉴定。

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，403号房屋购买并登记于佟某1与孟某1婚姻关系存续期间，应属双方的夫妻共同财产，为佟某1与孟某1共同共有。佟某1去世后，403号房屋中属于佟某1的遗产部分并未进行分割，在孟某1与闫某签订的《夫妻间房屋归属约定》及《夫妻间不动产归属约定》被生效判决书认定为无效之后，佟某1的遗产部分应按照法定继承处理。沈某自述与佟某1形成抚养关系，但未提交证据予以证明，其佟某1继承人的身份一审法院无法认定。因此，佟某1享有403号房屋的1／2份额，其继承人孟某1、孟某、李某各继承403号房屋1／6的份额。关于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5669号上诉人(原审被告)：沈某，男，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：闫某，女，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：关键，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，住址北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：孟某，女，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋飏，北京昂宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：……