机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘08民终65号

马某1、韩某之子马某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆占道行驶，赵德芳把机动车交由马某2驾驶，马某2与赵德芳应负事故主要责任。根据《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，马某2无证驾驶车辆，保险公司不负责赔偿，在马某2和赵德芳没有遗产的情况下，泰亨公司要求上述被告赔偿车辆维修费和停运损失的理由不能成立。综上所述，对泰亨公司的诉讼请求不予支持。依照《机动车第三者责任保险条款》第五条（六）项1，第七条（一）项，第二十四条（二）项3，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回泰亨公司的诉讼请求。案件受理费6896元，减半收取3448元，由泰亨公司承担。本院二审期间，泰亨公司提交北京市国宏信价格评估有限公司评估资质证书、北京市高级人民法院评估入选机构名册复印件各一份。阳光财险西安公司质证认为，上述证据真实性无异议，但不能以此证明鉴定意见真实有效，具体理由与答辩意见一致。马某1、韩某质证认为，以上证据均为复印件，无法确认真实性。罗某、赵某1、赵某2、张某2质证意见与马某1、韩某一致。本院审查认为，上述证据无法

马某1、韩某之子马某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆占道行驶，赵德芳把机动车交由马某2驾驶，马某2与赵德芳应负事故主要责任。根据《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，马某2无证驾驶车辆，保险公司不负责赔偿，在马某2和赵德芳没有遗产的情况下，泰亨公司要求上述被告赔偿车辆维修费和停运损失的理由不能成立。综上所述，对泰亨公司的诉讼请求不予支持。依照《机动车第三者责任保险条款》第五条（六）项1，第七条（一）项，第二十四条（二）项3，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回泰亨公司的诉讼请求。案件受理费6896

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终65号上诉人（原审原告）：天津市泰亨气体有限公司。住所地天津市西青区经济开发区大寺工业园区。法定代表人：白某，公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，甘肃广辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：师某，甘肃广辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*……