所有权确认纠纷 （2018）粤0114民初12390号
裁判要旨
本案中，原、被告对涉案房屋是否原告借被告名义购买各执一词。 因涉案房屋购买时，与案外人广州常元房地产开发实业有限公司签订《商品房买卖合同》的合同相对方为被告，登记产权人也为被告，首期款中尚有第三人及邓细英即原、被告出资108000元，原告也承认目前其并未完全归还第三人及邓细英的出资，因此原告并非一人出资，而其父母也出具《说明》，否认涉案房屋是由原告一人购买，而是陈述是由原、被告主张购买用于一家人居住，因此，原告要求涉案房屋产权归其所有，被告立即办理过户的诉讼请求，没有理由和依据，本院不予支持。 至于原告支付的部分首期款、按揭贷款、契税等费用，应由原告与其家人协商，或另行起诉。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告邓小玲的全部诉讼请求。 案件受理费19200元，保全费5000元，均由原告邓小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长 袁 贞人民陪审员 李汉清人民陪审员 高 媛二〇一九年六月十一日书 记 员 彭小容张丽彬 搜索“
摘要
邓小玲与邓建玲所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初12390号原告：邓小玲，女，1983年8月29日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。 被告：邓建玲，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省乐昌市，委托诉讼代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。 第三人：邓先财，男，1952年7月6……