不当得利纠纷 （2019）陕04民终467号

本案争议焦点为被告解瑛收取原告140000元退股款有无合法依据。涉案的嘉铭建材项目因经营中各出资人产生分歧，经三名出资人协议，三名出资人中的两名出资人杭学俊和王广彦退出经营而产生退股事宜，对于出资的300万元股本的退还各出资人之间无争议，但就2013年8月8日退股协议中涉及的140万元（其中包括50万元应收利息，90万元股本利息）的分配问题直接引起了本案140000元退股款的争议。2013年8月8日退股协议第四条约定“现有现金按各股东股份比例分配，对外部分借款到期收回后，按比例分配给各股东，杭学俊、崔世荣共应得352万元，在项目收回对外债权时，按股份比例分配给杭学俊和崔世荣，全部收回债权后与项目承接人结算，多退少补，2013年7月之后利息归应得股东所有”，在项目的两名出资人退伙后，项目仅剩原告李致军一人，作为李致军本人若要按照2013年8月8日退股协议继续履行剩余的140万元退股义务，也应当以2013年8月8日作为节点，在收回项目合作期间已经产生的对外债权后，以现有收回的现金向各出资人予以分配，2013年8月8日之后项目经营情况与各出资人已无关系，而事实上，根据两被告提供的“2014年

本案争议焦点为被告解瑛收取原告140000元退股款有无合法依据。涉案的嘉铭建材项目因经营中各出资人产生分歧，经三名出资人协议，三名出资人中的两名出资人杭学俊和王广彦退出经营而产生退股事宜，对于出资的300万元股本的退还各出资人之间无争议，但就2013年8月8日退股协议中涉及的140万元（其中包括50万元应收利息，90万元股本利息）的分配问题直接引起了本案140000元退股款的争议。2013年8月8日退股协议第四条约定“现有现金按各股东股份比例分配，对外部分借款到期收回后，按比例分配给各股东，杭学俊、崔世荣共应得352万元，在项目收回对外债权时，按股份比例分配给杭学俊和崔世荣，全部收回债权后与项

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终467号 上诉人(原审被告)：曾文权，男，1965年4月30日生，汉族，住陕西省兴平市。 上诉人（原审被告）：解瑛，女，1980年2月26日生，汉族，住陕西省兴平市，系被告曾文权之妻。 被上诉人（原审原告）：咸阳嘉铭工贸有限公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路。 法定代表人：李铁，经理。 被上诉人（原审原告）：李致军，男，1944年7月……