劳动争议 （2017）黔01民终4435号

本案的争议焦点为公交公司应否向施书江支付工伤保险待遇中的一次性伤残补助金。本案中施书江因工伤致四级伤残，根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”及黔人社厅发［2011］15号《关于转发的通知》第三条“……对老工伤人员相对集中的参保企业，可由企业已趸缴方式缴纳一次性费用：……（三）企业趸缴后，工伤职工和供养亲属待遇次月起由工伤保险基金支付……”的规定，本案施书江已被确认为老工伤人员，公交公司已为其缴纳社会保险，其工伤保险待遇应当由工伤保险基金支付，施书江可向社保部门主张支付工伤保险待遇，而社保部门是否支付施书江工伤保险待遇，不属于民事案件的受案范围，不予处理。综上，依照《工伤保险条例》第二条，《关于转发的通知》第

本案的争议焦点为公交公司应否向施书江支付工伤保险待遇中的一次性伤残补助金。本案中施书江因工伤致四级伤残，根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”及黔人社厅发［2011］15号《关于转发的通知》第三条“……对老工伤人员相

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终4435号上诉人（原审原告）:施书江，男，1956年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：夏贵学，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧滕迈德国际A2栋。法定代表人：陈兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师。上诉……