劳动争议 （2021）新31民终1019号

本案起诉人的诉讼请求实质是换了一种说法重复主张已得利益，是对诉权的滥用，该做法不值得提倡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定：对尹彩荣的起诉，不予受理。本院认为，当事人就同一事实、同一法律关系重复起诉的，法院不予受理。尹彩荣均是以光大公司违法解除劳动合同为由提起的诉讼，两案的诉讼标的同为劳动争议法律关系。尹彩荣第一次起诉时已主张过未提前通知解除合同的赔偿金或者性质相同、相类似的代通知金、经济补偿金、社会保险待遇等，并已被生效判决处理过，其劳动合法权益已在前案中得到保护。本案中，尹彩荣又以同一证据再次提出生效判决中已经判处过的相同请求，属重复诉讼。综上，尹彩荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　　判　　长　　　苗　　　艳　　　　红审　　判　　员　　　艾克拜尔江·阿布来提审　　判　　员　　　尼牙孜艾　力·吾布力二 〇 二

本案起诉人的诉讼请求实质是换了一种说法重复主张已得利益，是对诉权的滥用，该做法不值得提倡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定：对尹彩荣的起诉，不予受理。本院认为，当事人就同一事实、同一法律关系重复起诉的，法院不予受理。尹彩荣均是以光大公司违法解除劳动合同为由提起的诉讼，两案的诉讼标的同为劳动争议法律关系。尹彩荣第一次起诉时已主张过未提前通知解除合同的赔偿金或者性质相同、相类似的代通知金、经济补偿金、社会保险待遇等，并已被生效判决处理过，其劳动合法权益已在前案中得到保护。本案中，

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终1019号 上诉人（一审起诉人）：尹彩荣，女，1971年4月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：黄丙忠，男，1970年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系尹彩荣丈夫。上诉人尹彩荣因起诉新疆光大西域科技有限公司（以下简称光大公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院（2021）新31……