保险纠纷 （2017）冀09民终3318号

原告为其所有的冀Ｊ×××××号半挂车在被告处投保了交强险、车损险、司机座位险等保险，上述保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。责任事故发生后，被告阳光财险沧州中心支公司应及时按照合同约定予以理赔。结合张洪凯伤情，本院酌情认定其误工期为10天。被告虽主张拖车费用过高，并提交河北省物价局交通运输厅及公安厅联合发布的冀价经费（2013）26号文件，但该文件仅规定了河北省道路车辆救援服务收费标准，被告并未提供其他证据证明原告所支付拖车费用过高，且原告已出具正式发票证实其交付施救费数额共计4600元，因此本院对该施救费数额进行认定。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明损失的费用，由保险人承担，故对被告阳光财险沧州中心支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费等间接费用的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，遂判决：被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告吉赞成各项损失共计136380.5元。上述判决内容，限判决生效后

原告为其所有的冀Ｊ×××××号半挂车在被告处投保了交强险、车损险、司机座位险等保险，上述保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。责任事故发生后，被告阳光财险沧州中心支公司应及时按照合同约定予以理赔。结合张洪凯伤情，本院酌情认定其误工期为10天。被告虽主张拖车费用过高，并提交河北省物价局交通运输厅及公安厅联合发布的冀价经费（2013）26号文件，但该文件仅规定了河北省道路车辆救援服务收费标准，被告并未提供其他证据证明原告所支付拖车费用过高，且原告已出具正式发票证实其交付施救费数额共计4600元，因此本院对该施救费数额进行认定。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明损失的费用

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3318号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。组织机构代码66365015-1。负责人：李士军，该公司经理。委托诉讼代理人：牛济涛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吉赞成，男，1958年5月28日出生，汉族，住黄骅市。。委托诉讼代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。上……