建设工程施工合同纠纷 (2014)鄂恩施中民终字第00140号
裁判要旨
吴官杰与许爱会、谌德银、肖慈松签订《房屋修建合同》后,在施工过程中要求提高施工单价,许爱会、谌德银、肖慈松予以拒绝,吴官杰遂停止施工,是引发本案诉讼的原因。本案双方当事人争议的焦点是,本案所涉建筑工程的工程款该如何结算。对此,本院评述如下:吴官杰与许爱会、谌德银、肖慈松于2011年9月12日签订的《房屋修建合同》,已被恩施市人民法院作出的(2013)鄂恩施民初字第00977号民事判决确认无效,该判决系生效判决,为人民法院认定案件事实的依据。建设工程施工合同无效,但如果建设工程经验收合格,一方请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院应予支持。本案中,虽然涉案工程没有竣工验收,但主体工程已经完成,作为发包方的许爱会、谌德银、肖慈松认可工程质量合格,且双方当事人以自己的行为表明已无继续完成剩余工程量的合意,因此,本案工程可以参照合同约定据实结算。因合同约定施工单价为188元/平方米,且一审庭审中,双方当事人对建筑工程的建筑面积、已完成工作量、已支付的工程价款、未完成工程量及所需工程价款等陈述一致,一审法院以此为基础对建筑工程的工程款进行结算并无不当。上诉人吴官杰关于法院无权对建设工程进行结算
摘要
吴官杰与许爱会、谌德银、肖慈松签订《房屋修建合同》后,在施工过程中要求提高施工单价,许爱会、谌德银、肖慈松予以拒绝,吴官杰遂停止施工,是引发本案诉讼的原因。本案双方当事人争议的焦点是,本案所涉建筑工程的工程款该如何结算。对此,本院评述如下:吴官杰与许爱会、谌德银、肖慈松于2011年9月12日签订的《房屋修建合同》,已被恩施市人民法院作出的(2013)鄂恩施民初字第00977号民事判决确认无效,该判决系生效判决,为人民法院认定案件事实的依据。建设工程施工合同无效,但如果建设工程经验收合格,一方请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院应予支持。本案中,虽然涉案工程没有竣工验收,但主体工程已经完成,
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂恩施中民终字第00140号上诉人(原审被告):吴官杰。被上诉人(原审原告):许爱会。委托代理人许爱社,系许爱会之兄。被上诉人(原审原告):谌德银。被上诉人(原审原告):肖慈松。上诉人吴官杰为与被上诉人许爱会、谌德银、肖慈松建设工程施工合同纠纷一案,不服恩施市人民法院(2013)鄂恩施民初字第02309号民事判决,向本院提起上诉。……