机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽08民终473号

本案焦点问题是死者孙骁禹作为司机能否转化为投保车辆的第三者。根据《道路交通安全法》的规定，第三者的含义是机动车发生交通事故时，处于机动车外的受害者。《道路交通安全法》未将驾驶人排除在第三者外，按此规定驾驶人在特定的时间和空间内也可以转化为第三者。车辆驾驶人脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶人受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人构成保险意义上的第三者。本案双方均没有足够的证据证明本案事实，结合案件实际情况，可以认定原告的证据证明力明显大于被告的辩解理由，本起事故的起因是由于孙骁禹操作不当与路中间隔离带路边石相撞后车辆失控驶入对向车道的，结果是甩出车外抢救无效导致死亡，所以不排除孙骁禹甩出车外后又被本车碰撞导致死亡的结果。因此，孙骁禹构成第三者责任保险意义上的第三者。另被告辩称原告及死者为农业户口应按农村标准赔偿，因大石桥市钢都管理区桥台铺村于1997年已经划归城镇，2009年我省已经取消农村户口均变成居民户口。故对其上述主张本院不予支持。对原告主张亲属办理丧事的交通误工等费用因未提供亲属身份证明等相关证据，不予支持。综上，为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《最高人民

本案焦点问题是死者孙骁禹作为司机能否转化为投保车辆的第三者。根据《道路交通安全法》的规定，第三者的含义是机动车发生交通事故时，处于机动车外的受害者。《道路交通安全法》未将驾驶人排除在第三者外，按此规定驾驶人在特定的时间和空间内也可以转化为第三者。车辆驾驶人脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶人受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人构成保险意义上的第三者。本案双方均没有足够的证据证明本案事实，结合案件实际情况，可以认定原告的证据证明力明显大于被告的辩解理由，本起事故的起因是由于孙骁禹操作不当与路中间隔离带路边石相撞后车辆失控驶入对向车道的，结果是甩出车外抢救无效导致死亡，所以不排除孙骁禹甩出车

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终473号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路。负责人郭军，经理。委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙茂凯，男，1971年10月1日出生，住大石桥市。委托代理人王辉，大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）牛金凤，女，1971年9月30日出生，住大石……