寻衅滋事 （2015）吉中刑终字第134号

被告人王春生任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。王春生刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，已构成累犯，依法应当从重处罚。王春生家属对部分经济损失予以赔偿并取得其谅解，在量刑时予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、公安机关扣押的违禁品及作案工具依法予以没收，上缴国库。上诉人王春生及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原审判决认定的部分事实不清，量刑过重。吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为：上诉人王春生多次任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王春生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。王春生亲属已赔偿王春生所造成的部分经济损失且得到对方

被告人王春生任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。王春生刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，已构成累犯，依法应当从重处罚。王春生家属对部分经济损失予以赔偿并取得其谅解，在量刑时予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、公安机关扣押的违禁品及作案工具依法予以没收，上缴国库。上诉人王春生及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原审判决认定的部分事实不清，量刑过重。吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑终字第134号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春生，男，1970年5月11日出生，吉林省吉林市人，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。曾因犯聚众斗殴罪，于2003年7月15日被判处有期徒刑八年；因犯非法拘禁罪，于2013年11月26日被判处有期徒刑六个月，2014年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，……