民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初3434号

高青与何书农之间的借贷关系合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。 虽然高青与何书农在出具未在借条上约定利息，但何书农在借款后连续16个月每月支付高青固定的款项，这符合民间借贷支付利息的规定特征；高青陈述的10万元本金按月息2%计算的利息数额与何书农月付款金额一致，根据民间借贷的一般做法及证据高度盖然性原则判断，可以认定高青与何书农之间存在月利率为2%的口头约定。 同理，虽然何书农不认可借条上“月息1.5%”字样为其本人所写，但通过比对其书写材料并结合其2017年7月28日至同年11月28日每月付款金额，可以认定双方在2017年9月3日约定将借款的月利率变更为1.5%。 何书农辩称的案涉借款未约定利息，其已经偿还该笔借款的答辩意见，无相关证据予以证实，且其不能对还清借款而未收回借条作出合理的说明，本院对该答辩意见不予采纳。 高青已经履行了款项的交付义务，因何书农逾期未还款，高青有权要求其偿还10万元借款本金并支付相应的利息。 双方约定的借款利率符合法律的规定，本院对此予以支持。 何书农应自2017年11月28日起，按月利率1.5%支付利息至本金付清之日止。 何书兵为该笔借款提供担保

高青与何书农、何书兵民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3434号原告：高青，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。 被告：何书农，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：何书兵，男，汉族，1971年6月21日出生，个体户，住滁州市琅琊区。 ……