劳动争议 （2017）渝01民终7539号

陈冲主张与利湖房地产公司之间存在劳动关系，应当举示相关证据予以证明。陈冲举示的个人银行账户明细显示的转账均为个人打款，陈冲虽陈述了各转账人的身份，但未举示其他证据证明该部分人员的身份，本院无法核实对方账户人员的身份，因此无法证明对方账户系代表利湖房地产公司向其发放工资。陈冲举示的录音，对方身份无法核实，仅凭录音中的陈述也无法证明陈冲原系利湖房地产公司的员工。陈冲举示的考勤表系打印件，无法显示与利湖房地产公司之间的关系，其举示的书面证人证言中的证人未出庭接受询问，一审法院亦无法确认证言的真实性。综上，陈冲举示的证据不足以证明其与利湖房地产公司存在劳动关系，陈冲基于劳动关系要求利湖房地产公司承担相关责任，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告陈冲的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告陈冲负担。”二审中，陈冲申请证人常某出庭作证，拟证明其与利湖公司之间存在劳动关系。常某当庭提交了两份《重庆利湖房地产经纪有限公司认筹VIP申请表》和两张收据，并称，陈冲和李萍都是利湖公司的工作人员；证人签字的两份申请表都是经过陈冲推荐参加的，其中落款时间为2016年8月1日的申请表上有利湖公司的

陈冲与重庆利湖房地产经纪有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终7539号上诉人（原审原告）：陈冲，男，1992年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜万科，重庆宇环律师事务所律师。委托诉讼代理人：江禹洪，重庆宇环律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆利湖房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢14-3，统一社会信用代码915000003050370……