土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终10317号

我国实行的农村土地承包经营制度，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，以某个家庭成员为代表签订土地承包经营权合同，土地承包经营权由全体家庭成员共同享有，在其中某个成员去世后，由其他享有资格的家庭成员继续承包。因此，二原告称其父亲高老胖立下遗嘱将承包地交给其二人继续承包的理由并无法律依据，本院不予支持。同时，原、被告双方均认可本案诉争的承包地已由案外人征用的事实，故二原告要求三被告返回承包地的诉讼请求不具有实现可能，其可以依照《中华人民共和国物权法》的规定，另行提起其他诉讼以维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条规定，判决驳回二原告的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由二原告负担。本院二审期间，上诉人提交了本案一审的准予原告高银霞高贵岭撤回起诉的民事裁定书复印件一份，双方当事人均认可未收到过该裁定书，本案一审做出并向双方当事人送达的是事民事判决。上诉人提交了加盖有北早现乡雕桥村第11村民委员会和正定县北早现乡人民政府公章的关于高老胖家庭承包土地登记原件，被上诉人对此无异议。上诉人还提交了元氏县东张乡东正村村民委员会于2019年1月11日出具

我国实行的农村土地承包经营制度，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，以某个家庭成员为代表签订土地承包经营权合同，土地承包经营权由全体家庭成员共同享有，在其中某个成员去世后，由其他享有资格的家庭成员继续承包。因此，二原告称其父亲高老胖立下遗嘱将承包地交给其二人继续承包的理由并无法律依据，本院不予支持。同时，原、被告双方均认可本案诉争的承包地已由案外人征用的事实，故二原告要求三被告返回承包地的诉讼请求不具有实现可能，其可以依照《中华人民共和国物权法》的规定，另行提起其他诉讼以维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条规定，判决驳回二原告的诉讼请求。案件受理费80元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10317号上诉人（原审原告）：高银霞，女，1959年4月23日出生，汉族，石家庄市，现住。上诉人（原审原告）：高贵岭，女，1966年8月7日出生，汉族，户籍所在地石家庄市正定县，现住石家庄市元氏县。二上诉人的委托诉讼代理人：肖贵峰，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田书芝，女，1961年8月8日出生，汉族，户籍所在地：……