机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第05226号

本案的争议焦点在于事故责任及赔偿责任如何认定。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对本次事故出具张公锦认字（2014）第022号道路交通事故认定书认为：当事人周友龙驾驶机动车在进入道时疏忽大意，对前方道路内的情况未注意观察，遇情况采取措施不及，是造成本起事故的直接原因。当事人杨春妹无与本起事故发生有因果关系之违法或过错行为。当事人周友龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在本起事故中，当事人周友龙承担全部责任，当事人杨春妹不承担责任。原审审理中，原审法院依法从交警部门调取了交警部门对本次事故所作交通事故现场图，对杨春妹、周友龙的询问笔录、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故当事人陈述材料。杨春妹、周友龙、太保张家港公司对上述材料异议。人保张家港公司对证据的真实性没有异议，但主张根据证据材料反映，事故发生地点是在机动车道内，与事故发生处不远处有人行横道线，由此反映杨春妹在本案中没有在人行横道线上通过马路，且在机动车道

本案的争议焦点在于事故责任及赔偿责任如何认定。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对本次事故出具张公锦认字（2014）第022号道路交通事故认定书认为：当事人周友龙驾驶机动车在进入道时疏忽大意，对前方道路内的情况未注意观察，遇情况采取措施不及，是造成本起事故的直接原因。当事人杨春妹无与本起事故发生有因果关系之违法或过错行为。当事人周友龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在本起事故中，当事人周友龙承担全部责任，当事人杨春妹不承担责任。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05226号上诉人（原审原告）杨春妹。委托代理人吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周友龙。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人许兴达，公司总经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司……