机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终3042号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,鉴定程序违法。停运损失鉴定所依据的相关证据未经法庭质证,鉴定结论不应采信;本案维修时间较长,受损方陈述当时修理厂没有相关部件需生产厂家发货所致,其合理性应予确认;关于停运损失承担主体应依照相关法律法规和保险合同约定予以确定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销平乡县人民法院(2015)平民初字第1330号民事判决;二、本案发回平乡县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司预交的二审案件受理费9600元予以退回。审判长 杨拥军审判员 张庆安审判员 王 龙二〇一六年十一月二十日书记员 崔菊香
摘要
原判认定基本事实不清,鉴定程序违法。停运损失鉴定所依据的相关证据未经法庭质证,鉴定结论不应采信;本案维修时间较长,受损方陈述当时修理厂没有相关部件需生产厂家发货所致,其合理性应予确认;关于停运损失承担主体应依照相关法律法规和保险合同约定予以确定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销平乡县人民法院(2015)平民初字第1330号民事判决;二、本案发回平乡县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司预交的二审案件受理费9600元予以退回。审判长 杨拥军审判员 张庆安审判员 王 龙二〇一六年十一月二十日书记员 崔菊香
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民终3042号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司(以下简称东阿人保财险)。住所地山东省东阿县城文化街***号。负责人:王来明,该公司经理。委托诉讼代理人:于新亮,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢台天马旅游汽车有限公司(以下简称邢台天马旅游公司),住所地邢台市经济开发区中兴大街1889号河……