运输合同纠纷 （2014）德中民终字第49号

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。第一，货币属于动产，是物权法上的“物”的一种，其所有权变动规则适用物权法的相关规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，在货币支付至凯迪公司之前，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财险山东公司”）是货币的所有权人。太平洋财险山东公司基于其与凯迪公司之间的保险合同，将保险赔款支付至凯迪公司的账户，该赔款自到达凯迪公司账户时，所有权归于凯迪公司所有。在这个过程中，太平洋财险山东公司既没有将货币交付给上诉人的意思表示，又没有将货币交付给上诉人的行为，因此上诉人并没有获得资金的所有权。第二，我国《物权法》第六条规定了物权变动的公示公信原则，动产交付是动产物权变动的公示方式。太平洋财险山东公司将货币交付给凯迪公司，凯迪公司实际持有货币，便产生了对外的公示公信效力。即便上诉人与凯迪公司之间存在所谓的“辅助占有”的约定，这种约定只在二者之间存在效力，不能对抗第三人。第三，假如上诉人所认为的其与凯迪公司之间的挂靠关系存在、上诉人应当获得赔偿款、凯迪公司不能交

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。第一，货币属于动产，是物权法上的“物”的一种，其所有权变动规则适用物权法的相关规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，在货币支付至凯迪公司之前，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财险山东公司”）是货币的所有权人。太平洋财险山东公司基于其与凯迪公司之间的保险合同，将保险赔款支付至凯迪公司的账户，该赔款自到达凯迪公司账户时，所有权归于凯迪公司所有。在这个过程中，太平洋财险山东公司既没有将货币交付给上诉人的意思表示，又没有将货币交付给上诉人的行为，因此上

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第49号上诉人（原审原告）：王宝芝，德州凯迪车业有限公司职工。委托代理人：蒙延凯，男，1977年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王淑静，个体户。委托代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。上诉人王宝芝因案外人执行异议之诉一案，不服山东省宁津县人民法院（2013）宁民初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……