建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终370号

业主芜湖市宝能投资有限公司作为建设单位将芜湖宝能商贸项目B地块基坑支护工程及芜湖宝能商贸一期钻孔灌注桩第三、五标段工程发包给浙江益坚公司施工。浙江益坚公司作为总承包人将其中的芜湖宝能商贸一期钻孔灌注桩工程第三、五标段工程分包给薛振洪施工，因薛振洪不具有相关施工资质，根据相关法律的规定，薛振洪与浙江益坚公司之间签订的《工程项目风险承包合同》为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，薛振洪要求合同相对人浙江益坚公司支付工程款的请求，符合法律规定，应予支持。浙江益坚公司辩称按照双方承包合同的约定，其应在收到建设单位的工程款后才支付薛振洪相应的工程款，但薛振洪与浙江益坚公司之间签订的项目承包合同属于无效合同，无效合同除合同中独立存在的有关解决争议方法的条款有效之外，其余条款均不具有法律效力，因此双方即使在合同中有类似约定，应属无效，故对浙江益坚公司的该抗辩意见不予采纳。关于浙江益坚公司应支付薛振洪工程款的数额。案涉芜湖宝能商贸一期钻孔灌注桩工程第三、五标段工程经鉴定造价为22864157.88元，薛振洪自认浙江益坚公司已

业主芜湖市宝能投资有限公司作为建设单位将芜湖宝能商贸项目B地块基坑支护工程及芜湖宝能商贸一期钻孔灌注桩第三、五标段工程发包给浙江益坚公司施工。浙江益坚公司作为总承包人将其中的芜湖宝能商贸一期钻孔灌注桩工程第三、五标段工程分包给薛振洪施工，因薛振洪不具有相关施工资质，根据相关法律的规定，薛振洪与浙江益坚公司之间签订的《工程项目风险承包合同》为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，薛振洪要求合同相对人浙江益坚公司支付工程款的请求，符合法律规定，应予支持。浙江益坚公司辩称按照双方承包合同的约定，其应在收到建设单位的工程款后才

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终370号上诉人(原审被告)：浙江益坚基础设施建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：柴如飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴颖，该公司员工。委托诉讼代理人：黄榆钧，该公司员工。被上诉人（原审原告):薛振洪，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏……