名誉权纠纷 （2015）资民终字第371号

陈国珍在与李良秀产生矛盾之后，捏造有损李良秀名誉的事实讲给同村个别村民听，其行为确有不当之处，但是情节轻微，影响范围不大。且在当地干部组织调解双方纠纷过程中，陈国珍多次作出道歉的意思表示。在2013年3月李良秀第一次将陈国珍诉至法院时，经四川省简阳市人民法院调解，双方当事人达成一致意见，陈国珍承担了李良秀因诉讼而支出的500元费用，并出具《赔礼道歉书》向李良秀赔礼道歉以消除不良影响。在陈国珍依约承担了相应责任后，李良秀随即向法院申请撤诉。至此，双方此前纠纷已经简阳市人民法院调解处理。现李良秀再行提起诉讼要求陈国珍承担相应民事责任，既未提供证据证明其撤回起诉之后陈国珍还有继续辱骂、诽谤李良秀的事实，也未提供证据证实2014年11月诊断其所患疾病与陈国珍的侵权行为之间具有因果关系，原判驳回李良秀诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审

陈国珍在与李良秀产生矛盾之后，捏造有损李良秀名誉的事实讲给同村个别村民听，其行为确有不当之处，但是情节轻微，影响范围不大。且在当地干部组织调解双方纠纷过程中，陈国珍多次作出道歉的意思表示。在2013年3月李良秀第一次将陈国珍诉至法院时，经四川省简阳市人民法院调解，双方当事人达成一致意见，陈国珍承担了李良秀因诉讼而支出的500元费用，并出具《赔礼道歉书》向李良秀赔礼道歉以消除不良影响。在陈国珍依约承担了相应责任后，李良秀随即向法院申请撤诉。至此，双方此前纠纷已经简阳市人民法院调解处理。现李良秀再行提起诉讼要求陈国珍承担相应民事责任，既未提供证据证明其撤回起诉之后陈国珍还有继续辱骂、诽谤李良秀的事

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)资民终字第371号上诉人（原审原告）李良秀，女，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）陈国珍，女，汉族，住四川省简阳市。委托代理人付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。上诉人李良秀因与被上诉人陈国珍名誉权纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2015)简阳民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合……