劳动争议 （2021）辽01民终10863号

根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告曾系被告单位的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付养老保险社会统筹部分45345.81元、垫付医疗保险单位应承担部分15998.66元，被告应予以返还。关于被告抗辩不存在劳动关系问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当对自己提出的主张予以佐证。原告提供养老保险缴费票据、退休证、医疗保险明细、沈阳市城镇从业人员退休（职）审核表显示用人单位均是被告，要求被告返还垫付保险并无不当，符合常理，原告已作为劳动者，尽到充分的举证义务。被告抗辩原告是按照政府挂靠其单位办理退休，双方不存在劳动关系，经本院释明后，未提供证据予以佐证，本院不予采信。关于被告抗辩时效问题。原告申请段润发出庭作证，证明发生纠纷后一直通过多种途径主张权利，存在时效中止中

根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告曾系被告单位的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付养老保险社会统筹部分45345.81元、垫付医疗保险单位应承担部分15998.66元，被告应予以返还。关于被告抗辩不存在劳动关系问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当对自己提出的主张予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10863号上诉人（原审被告）：沈阳四立实业公司，住所地大东区望花南街47号。法定代表人：张抗修，系经理。委托代理人：石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙强，男，1955年10月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人沈阳四立实业公司因与被上诉人孙强劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初3……