机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终1552号

启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为定案的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理。因交通事故成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。张某的各项损失，依法核定如下：1.医疗费，核定为46005.24元（含担架费110元）。保险公司主张医疗费用中应扣除10%非医保用药，但未能举证说明张某用药中属于非医保范围的具体药品名称明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，亦未能举证说明该比例的合法性，故对该抗辩不予认可。2.住院伙食补助费，支持432元。3.营养费，支持900元。4.残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），予以支持。庭审中，保险公司提出对鉴定结果不予认可并申请重新鉴定，但未提供明确证据予以推翻，故不予采信。5.护理费14396.85元，予以支持。6.误工费，张某事故发生时刚超退休年龄，其提供农村土地承包证及农贸市场出具证明，证明其夫妻两人常年租赁摊位自产自销蔬菜，

启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为定案的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理。因交通事故成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。张某的各项损失，依法核定如下：1.医疗费，核定为46005.24元（含担架费110元）。保险公司主张医疗费用中应扣除10%非医保用药，但未能举证说明张某用药中属于非医保范围的具体药品名称明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，亦未能举证说明该比例的合法性，故对该抗辩不予认可。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1552号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢101室。负责人：季蔡生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张某，女，1963年4月30日出生，住启东市。原审被告：顾金花，女，1983年1月26日出生，住启东市。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公……