机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终891号

原告张海波与赵才驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致赵才死亡，原告张海波受伤，双方车辆损坏，赵才负此事故主要责任，原告张海波负次要责任，事实清楚，证据充分。事故车京G×××××登记所有人为原告骆连庆；冀F×××××学登记所有人为被告东方学校，该车在被告信达财险处投保了交强险。因此次交通事故，给二原告造成的各项经济损失，应由被告信达财险在交强险责任限额内赔偿原告张海波12万元，不足部分由被告东方学校按事故责任比例承担70%，即147630.42元［（330900.6元-12万）×70%］，原告张海波自行承担30%；由被告信达财险在交强险责任限额内赔偿原告骆连庆2000元，不足部分由被告东方学校按事故责任比例承担70%，即17010元［（26300元-2000元）×70%］。二原告要求数额过高部分不予支持。被告东方学校辩称事故发生时赵才非职务行为，该校不应承担赔偿责任，未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

原告张海波与赵才驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致赵才死亡，原告张海波受伤，双方车辆损坏，赵才负此事故主要责任，原告张海波负次要责任，事实清楚，证据充分。事故车京G×××××登记所有人为原告骆连庆；冀F×××××学登记所有人为被告东方学校，该车在被告信达财险处投保了交强险。因此次交通事故，给二原告造成的各项经济损失，应由被告信达财险在交强险责任限额内赔偿原告张海波12万元，不足部分由被告东方学校按事故责任比例承担70%，即147630.42元［（330900.6元-12万）×70%］，原告张海波自行承担30%；由被告信达财险在交强险责任限额内赔偿原告骆连庆2000元，不足部分由被告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终891号上诉人（原审被告）涿州市东方机动车驾驶员培训学校，地址：涿州市桃园区长城桥东侧。法定代表人霍树青，该学校校长。委托代理人马英杰，河北路达律师事务所律师。上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。负责人李振波，该公司总经理。委托代理人闫伟伟，该公司员……